< 返回动态列表
MDUKEY为什么要用去中心化解决用户数据隐私的困境
2020-08-11 17:02

对于此前老生常谈的用户数据隐私困境,互联网上的争论从未停止。

 

在进入到21世纪第二个十年里,互联网正如同化工、建筑一般慢慢转变为社会的基础设施。但这基础设施并非造来就完美,用户的个人数据隐私被肆意兜售,抬高了价格的同时,用户自身也无法得到收益。

 

 

而为了破解用户隐私数据的困局,MDUKEY一直致力于解决包括“中小企业引流困难”、“个人数据收益权回归”在内的六大方面问题。

 

在MDUKEY的设计中,用户应该处于隐私数据管理的中心,即自我主权隐私。MDUKEY可通过区块链技术摆脱传统数据交易模型,将隐私、安全性、透明度和个人权利转变为数字身份。

 

但随着开发的深入,不断有深入的疑问被提出,现在的新疑问则是:用户隐私数据困局是否必须要去中心化解决?采用中心化会有什么问题?

 

去中心化是解决用户隐私数据困局的必然选择

 

答案是肯定的,对于用户数据隐私,去中心化几乎是唯一的解决办法。

 

大约在两三年前,Crypto圈内都在讨论去中心化的新式互联网,WEB3.0、DID等,所有的新潮的概念看起来棒极了。这些全新的概念和思路给互联网提供了诸多完全不同的解决思路。

 

但谈着谈着,不免又会陷入另一个老调常弹的困境:这有什么用呢?

 

如今的移动互联网体验太好了,快速和流畅到让用户惊艳。毫无疑问,没有用户会愿意牺牲速度和体验,去拥抱“去中心化”那套不成熟的方法和咯吱作响的技术。

 

2020年8月7日,特朗普签署总统令,宣布45天后正式封杀微信和TikTok。

 

困局的另一面,终于浮出水面。

 

或许只有被打击和封杀后,人们才能重新想起区块链的初心——自由和选择。

 

 

中心化的代价

 

中心化实际上受监控和管制的,在用户将自己的个人信息授权给某个软件,背后实际是信任这家公司。

 

比如当你把身份证照片、银行卡信息、个人电话等上传至微信、支付宝,实际上意味着你把信息交给了腾讯和阿里巴巴,并无条件相信他不会把你的数据兜售到二手市场中去。

 

当然,腾讯和阿里巴巴的高保密并未出现过任何数据泄露的情况,但一些中小平台就不得而知了。

 

 

很多人都应该遇到过这样一个情况,当我们利用手机号在某个租房、买房APP登录时,马上会有中介打过来电话问你对某个地区的房子商铺是否有兴趣。

 

诸如此类中心化丧失了自由的同时,我们还丧失了隐私的控制权。这也给MDUKEY着手在解决用户隐私数据主权提供了机会。

 

自由选择和隐私主权,MDUKEY拥抱去中心化的真正原因

 

中心化封禁和隐私数据泄露,一个事发突然,另一个积疾已久。这也正是去中心化被MDUKEY拥抱的两方面原因:自主选择和隐私主权。

 

今天下午,TRUMP Made in China 冲上了美国热搜。

 

地缘政治和冲突带来的压力比我们想象的更加直接、更加迫切。以往我们从未想到的更加复杂的力量,可能将更加迫切冲击开发者和用户拥抱去中心化。

 

而在数据隐私主权这一层面,今天开发者很少意识到去中心化的重要性,躺着挣钱太久了,似乎忘记了收集和用户的数据是非法,并需要付出代价的。一种非法不合理的的商业模式迟早会被更加公平的方式取代。

 

今天的MDUKEY,在呼吁将数据数据和控制权归还给用户,也在身体力行让开发者用一种更简单、更轻松的方式为用户提供服务。这是消费者的解放,也是生产者的解放。

 

对于未来,我们相信去中心化将会成为制约中心化的一种选择,无论对于开发者还是运营商,都将是一个强有力的制约。

 

而对于用户,这将多一分选择、多一分自由以及多一分隐私。